傳統壓力釋放(fàng)閥為(wèi)什麽不能(néng)防爆

傳統壓力釋放(fàng)閥為(wèi)什麽不能(néng)防爆

傳統壓力釋放(fàng)閥是變壓器(qì)壓力保護的重要裝置之一(yī)。當油浸變壓器(qì)内部發生(shēng)事(shì)故時,事(shì)故處的絕緣油汽化膨脹,變壓器(qì)油箱的内部壓力急劇升高(gāo),若無保護措施,油箱可能(néng)發生(shēng)變形甚至爆裂。傳統壓力釋放(fàng)閥就(jiù)是為(wèi)了釋放(fàng)事(shì)故時内部急增的壓力,從(cóng)而保護變壓器(qì)油箱安全的裝置。

然而,目前國(guó)内變壓器(qì)運行實踐表明,傳統壓力釋放(fàng)閥保護的有效性還(hái)存在某些問題,電(diàn)力系統内由于傳統壓力釋放(fàng)閥沒有起到(dào)有效保護作用而使變壓器(qì)油箱變形、爆裂甚至起火的事(shì)故時有發生(shēng):

2018年(nián),中國(guó)國(guó)家電(diàn)網已經發生(shēng)了兩起特大變壓器(qì)爆炸起火事(shì)故,直接經濟損失幾十億元人民(mín)币,幸虧未造成人員(yuán)傷亡; 

2016年(nián),湖(hú)南(nán)永州,變壓器(qì)爆炸,緻使1人死亡,多(duō)人受傷,影響極壞; 

2016年(nián),西(xī)安郊區2台330kV變壓器(qì)起火燃燒; 

2010年(nián),甯夏青銅峽鋁廠整流變大火……

某500kV聯絡變壓器(qì)相(xiàng)間短路(lù)時,壓力釋放(fàng)閥雖已動作,但卻發生(shēng)箱沿螺栓斷裂,鍾罩嚴重位移;某換流變壓器(qì)有載分接開(kāi)關内部爆炸而波及本體時,壓力釋放(fàng)閥噴油,但本體油箱仍嚴重變形并起火;還(hái)有某台變壓器(qì)内部三相(xiàng)短路(lù)而發生(shēng)爆炸事(shì)故,也是壓力釋放(fàng)閥未起到(dào)有效保護所緻。

這些事(shì)例表明:當變壓器(qì)内部故障能(néng)量太大,故障延續時間較長(cháng),油箱内部壓力急劇增加時,如果壓力釋放(fàng)閥的釋放(fàng)量小(xiǎo)于油箱内部壓力的增速,則無法起到(dào)保護作用而使事(shì)故擴大。實踐證明,影響壓力釋放(fàng)閥的保護有效性的因素有:

1、故障部位産生(shēng)的能(néng)量大小(xiǎo)。

2、故障部位與壓力釋放(fàng)閥之間的壓力梯度和沖擊波強度的大小(xiǎo)。

3、壓力釋放(fàng)閥離故障部位的遠(yuǎn)近。

4、壓力釋放(fàng)閥的動作特性,特别是動作時間是否能(néng)滿足保護要求。顯然,在小(xiǎo)于壓力釋放(fàng)閥開(kāi)啓時間之内,如果油箱内部壓力急增到(dào)大于箱體的極限強度時,油箱即先于壓力釋放(fàng)閥動作而爆裂釋壓。

5、壓力釋放(fàng)閥的信号裝置密封是否嚴密,如果進水(shuǐ)受潮或接觸不良就(jiù)會(huì)産生(shēng)誤動或拒動。

傳統壓力釋放(fàng)閥受結構限制,在快速洩壓能(néng)力方面具有很大缺陷:

a、受彈簧機(jī)構儲能(néng)的影響,在高(gāo)能(néng)故障下(xià)洩壓能(néng)力不足。傳統壓力釋放(fàng)閥開(kāi)啓壓力與壓力梯度的關系見(jiàn)圖1


傳統壓力釋放(fàng)閥為(wèi)什麽不能(néng)防爆

圖1  壓力釋放(fàng)閥開(kāi)啓壓力與壓力梯度的關系


從(cóng)圖1中的紅(hóng)線可以看(kàn)出,随著(zhe)壓力梯度的加大,傳統壓力釋放(fàng)閥的開(kāi)啓壓力就(jiù)會(huì)超過油箱的強度,從(cóng)而引起變壓器(qì)油箱變形、破裂,甚至引發火災。


b、傳統壓力釋放(fàng)閥最大洩壓口徑為(wèi)φ130mm,并且受膜盤跳起高(gāo)度所限,膜盤處的有效洩壓面積低(dī)于最大洩壓口徑φ130截面積的50%,嚴重降低(dī)了洩壓速度。由于傳統壓力釋放(fàng)閥的排放(fàng)量大幅降低(dī),往往來不及釋放(fàng)故障能(néng)量,造成油箱内部壓力過高(gāo),引起油箱破裂。傳統壓力釋放(fàng)閥的内部結構見(jiàn)圖2。


傳統壓力釋放(fàng)閥為(wèi)什麽不能(néng)防爆

圖2 傳統壓力釋放(fàng)閥的内部結構圖


c、傳統壓力釋放(fàng)閥會(huì)在巨大沖擊力作用下(xià)會(huì)發生(shēng)變形或損壞,不能(néng)再次重複使用,否則會(huì)出現滲漏油現象。    

鑒于傳統壓力釋放(fàng)閥的以上(shàng)不足,我公司研發了新型防爆快速洩壓裝置,傳統壓力釋放(fàng)閥與我公司防爆快速洩壓裝置的性能(néng)對比見(jiàn)表1。


表1 傳統壓力釋放(fàng)閥與新型防爆快速洩壓裝置的對比

比較事(shì)項傳統壓力釋放(fàng)閥防爆快速洩壓裝置
洩壓口徑

φ130

φ150(另外還(hái)有DN200、DN250、DN300等更大規格)

設計洩壓面積

約136cm²

約196cm²
實際洩壓面積

約87cm²,約為(wèi)設計值的64%。

約196cm²(幾乎無降低(dī))

開(kāi)啓速度(變壓器(qì)電(diàn)弧試驗實測值)

20ms

2-5ms

開(kāi)啓壓力

随著(zhe)壓力增速的增加急劇增加,在高(gāo)能(néng)量故障條件(jiàn)下(xià),開(kāi)啓壓力能(néng)增加4倍以上(shàng),甚至更高(gāo)。

沖擊波的爆破壓力是靜(jìng)壓爆破壓力的1.7倍,增壓速度越高(gāo),開(kāi)啓速度越快。

壓力釋放(fàng)特點

壓力升高(gāo),壓縮彈簧,開(kāi)啓壓力釋放(fàng)口。

壓力升高(gāo),壓縮彈簧,開(kāi)啓壓力釋放(fàng)口;

膜片爆破,打開(kāi)洩壓口。

洩壓性能(néng)

能(néng)夠釋放(fàng)低(dī)速壓力變化。

對高(gāo)能(néng)量電(diàn)弧故障導緻的高(gāo)速動壓洩壓性能(néng)不足。容易導緻油箱破裂。

能(néng)夠适應各種壓力變化,無論是低(dī)壓還(hái)是高(gāo)速動壓,均能(néng)良好滿足。



高(gāo)能(néng)量電(diàn)弧故障情況下(xià)

設備狀态

釋放(fàng)閥變形損壞,被保護設備損壞

爆破膜片破裂快速洩壓,被保護設備依然能(néng)得到(dào)保護

洩壓能(néng)力

洩壓速度慢(màn)

洩壓速度快
事(shì)故發生(shēng)後的可維修性不可維修僅需更換爆破膜片即可。